10.03

Вопрос #63754
Включение в договор коммерческого найма родственника

Автор:

Ирина , Город: Заполярный / обл Мурманская, 10.03.2022 10:26:52

Суть вопроса:

Здравствуйте. Гражданину предоставлено жилое помещение по договору коммерческого найма. Он - Наниматель этого жилого помещения. Написал заявление на включение своего брата в этот договор. Но у брата имеется прописка по другому месту жительства в этом же населенном пункте. Можно ли в данном случае включать его в вышеуказанный договор. Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
10.03.2022 11:29

Здравствуйте! Заявление гражданина, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения, наймодатель обязан рассмотреть. Отказ во вселении родственника допускается по причине недостаточности нормы общей площади жилого  помещения на одного проживающего в жилом помещении. Например, общая площадь данного помещения составляет 30 кв.м. В данном населённом пункте имеется своя норма  предоставления, установленная органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в  соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями,  предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Такая норма к примеру определена в 18 кв.м. Значит, второго пользователя при такой норме уже вселять нельзя в жилое помещение. Только при условии превышения общей жилой площади 36 кв.м. То обстоятельство, что вселяемый гражданин обладает правом пользования другим жилым помещением, наймодателем рассматривается исходя из правового статуса гражданина в месте его постоянного проживания. Если у брата в собственности своя квартира, наймодатель вправе отказать ему во вселении к жилое помещение по договору коммерческого найма. А может и не отказывать, просто увеличить размер платы за пользование. Так что это не просто включение в договор, а установление новых обязанностей для нанимателя жилого помещения. Осилит ли новую плату наниматель? Вот об этом следует всегда думать.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак