31.05

Вопрос #58900
Возражение на действия председательствующего

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 31.05.2021 14:11:04

Суть вопроса:

Как поступить в случае, если на Возражение одного из участников процесса, председательствующий в нарушение ч. 2 ст. 225 ГПК РФ уклоняется от дачи разъяснений своих действий?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
31.05.2021 16:28

Добрый день.

Согласно ст.331 ГПК РФ  определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено этим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (часть 1).

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3).

Пользователь: Павел  
31.05.2021 17:44

Андрей Николаевич, здравствуйте. Возможно Вы не поняли меня. Никакого определения не выносилось, судья не подчинилась закону, я заявил возражение председательствующему, в нарушение ст. 225 судья не дал разьяснений действиям. Что можно предпринять?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
31.05.2021 18:57

Здравствуйте, вы можете в установленный срок подать частную жалобу, указав имеющие место нарушения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
31.05.2021 21:01

Василий Владимирович, здравствуйте. Спасибо за ответ. Прошу уточнить, может ли частная жалоба подаваться не на определения суда, ведь в указаном случае никакого определения не выносится, возражение приобщается к делу и более не упоминается. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
31.05.2021 23:11

Здравствуйте, вам необходимо своевременно получить копию протокола, где будет отражен ход процесса и что вы заявляли и действия судьи. Это будет доказательством процессуальных нарушений, которые будут основанием к отмене судебного решения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?